Решение мирового судьи о взыскании алиментов

Подача иска на алименты в мировой суд

Способы взыскания алиментов

Есть три способа взыскать алименты с должника. Первый именуется устной договоренностью, второй связан с оформлением заявления в нотариате, а третий подразумевает подачу искового заявления в судебную инстанцию.

Устная договоренность – самый неэффективный и ненадежный способ взыскания. По сути, стороны просто договариваются между собой. Никаких юридических гарантий для закрепления своих отношений они не устанавливают. Несложно догадаться, чем чреват подобный вариант: отсутствие какого-либо поручительства может привести к тому, что должник попросту скроется от своих обязательств. При этом виноват он в данном случае не будет, ведь в наличии нет ни одного доказательства существования алиментных отношений.

Второй способ более надежный. Экс-супруги самостоятельно формируют соглашение, в котором прописывают основные свои требования друг к другу. Далее договор заверяется в нотариальной конторе. Составленный документ уже можно использовать в дальнейших судебных разбирательствах. Он обладает должной юридической силой, а потому является своего рода доказательством существования алиментных отношений.

Однако далеко не всегда стороны способны достигнуть компромисса при составлении нотариального соглашения. Например, потенциальный плательщик хочет сократить объем ежемесячных выплат, что категорически не устраивает потенциального алиментополучателя. Как следствие – последний подает исковое заявление в суд, где начинается разбирательство. Подача заявления в судебную инстанцию допускается и в тех случаях, когда плательщик уклоняется от обязательств, регламентированных нотариально заверенным договором.

Итак, какой из перечисленных вариантов наиболее предпочтителен? Безусловно, это нотариальное соглашение. Во всяком случае, именно с него следует начинать формирование алиментных отношений. Если не удастся найти компромисс, то тогда можно обращаться в судебную инстанцию.

Особенности взыскания алиментов через суд

Есть два основных способа судебного производства. Первый связан с составлением и вынесением приказа, второй – с формированием постановления. Приказ выносится по заявлению, которое предоставляется в суд нуждающимся лицом. Например, разведенная мать с ребенком направила в суд документ и перечень доказательств своего нуждающегося положения. Суд в течение пяти дней рассматривает заявление, после чего выносит мотивированное решение, именуемое приказом. Сами субъекты, истец и ответчик, в производстве не замешаны.

Исковое заявление подается в целях получения судебного постановления. В данном случае судебного спора между истцом и ответчиком не избежать. У обоих субъектов есть свои доводы и аргументы по поводу тех или иных вопросов. Судья внимательно слушает и анализирует обе стороны, после чего выносит мотивированное решение в пользу кого-то из субъектов.

Получается, что приказ – это упрощенная форма судебного решения. Он формируется всего за пару дней, а не за месяц, как в случае с постановлением. Также он не требует вмешательства в производство самих субъектов.

Естественно, добиться приказного делопроизводства можно далеко не всегда. Чаще всего потенциальные плательщики вмешиваются в рассмотрение заявления, направляя в суд свои доводы. В таких ситуациях форма делопроизводства переквалифицируется. Если же должнику все-таки приходит извещение о вынесении приказа, то он способен подать апелляцию на судебное решение. Делает он это в вышестоящей инстанции.

Решение суда по алиментам

В 80 статье Семейного кодекса России сказано, что родители должны без всяких требований и напоминаний выделять материальные средства на содержание своих детей, которым нет восемнадцати лет. В противном случае суд их заставит платить алименты.

Для того чтобы определенному родителю, проживающему на данный момент с ребенком и представляющему его интересы, добиться взыскания алиментных пособий с заработка другого родителя, необходимо грамотно составить исковое заявление и удостоверить его некоторыми документами.

[2]

Следует отметить, что оформить удержание алиментов можно не только с прибыли родителей, но и с дохода достигших восемнадцатилетнего возраста детей, а также с заработков супругов и других родственников. Однако для того чтобы процесс прошел успешно, необходимо, чтобы будущий плательщик был не младше восемнадцати лет и обладал достаточным для взыскания уровнем дохода.

Критерии успешного судебного заседания

Для того чтобы судья был на стороне физического лица, подавшего иск, им не должны быть нарушены действующие законодательные нормы. Если речь идет об удержании материальных пособий на обеспечение ребенка, то потенциальному получателю необходимо помнить о следующих моментах:

  1. Возраст ребенка. По законам семейного права алиментные компенсации полагаются только тем физическим лицам, которых можно считать нетрудоспособными и нуждающимися в начислении материальных платежей. В случае с детьми действует установка, гласящая о том, что каждый ребенок, пока ему не исполнится восемнадцать лет, считается нетрудоспособным и, соответственно, имеет право на получение алиментов.
  2. Родство с плательщиком. Поскольку Семейный кодекс РФ регулирует отношения между родственниками, причем юридическими, а не биологическими, то взыскать алименты с посторонних физических лиц не удастся. Однако это вовсе не означает, что отцы, не признавшие родство со своими детьми, освобождаются от обязанности, заключающейся в предоставлении материальной помощи. Для того чтобы суд назначил удержание с их заработка алиментов, необходимо указать в заявлении, что истец требует не только взыскания платежей, но и установления факта отцовства.

Когда стоит подавать в суд

Далеко не во всех ситуациях для цели оформления алиментных платежей, которые выделяются на содержание какого-нибудь родственника, следует подавать заявление в судебные органы. Если физические лица, которые в соответствии с нормами семейного права скреплены алиментными обязательствами, в состоянии мирно урегулировать порядок уплаты материальных средств, то обращаться в судебные инстанции не нужно. Необходимо самостоятельно составить договор, а затем удостоверить данный документ у нотариуса. Только после этого алиментное соглашение обретет исполнительную силу.

Если же договор, диктующий правила предоставления алиментов по согласию плательщика, не получилось заключить, то для оформления взыскания пособий понадобится обратиться в суд. Однако при этом необходимо помнить, что подавать иск на рассмотрение в органы исполнительной власти стоит только в следующих ситуациях:

  • Если получатель проживает с физическим лицом, нуждающимся в алиментах. По правилам российского законодательства получателем денежных средств может быть только человек, проживающий совместно с физическим лицом, которому положены материальные пособия, и он, соответственно, также вносит вклад в его обеспечение. Таким образом, если ребенок проживает с бабушкой, то мать не сможет удержать для него алименты с заработка отца.
  • Если плательщик нетрудоспособный. Те физические лица, которые не являются трудоспособными, как правило, либо вовсе не имеют прибыли, либо доход очень низкий, поскольку их физиологические возможности ограничены и они не могут работать. Кроме того, таким людям самим требуются дополнительные денежные средства на жизнь и лечение. В связи с этим такая процедура, как взыскание алиментов с нетрудоспособных родственников, противоречит законодательным нормам и не может быть реализована.
Читайте так же:  Кому выгоден закон о домашнем насилии

  • Если получатель находится в материальной нужде. Прежде всего, необходимо помнить о том, что алименты относятся к компенсационным видам платежей, которые предоставляются в качестве дополнительной материальной помощи для родственников с низким уровнем заработка. Поэтому, если в справке 2-НДФЛ, выданной определенному физическому лицу, указан доход выше среднего, то алименты ему не положены. Если же речь идет об алиментном пособии на ребенка, то судья будет в момент принятия решения делать акцент на размере ежемесячной прибыли его родителей.

Внимание! Далеко не все судебные инстанции специализируются на рассмотрении дел, связанных с семейными разбирательствами. В связи с этим, если истец хочет, чтобы его заявление было не только принято, но и рассмотрено, то в верхнем правом углу документа в качестве адресата необходимо указывать координаты мирового судебного участка.

Особенности заключения добровольного соглашения

Итак, что нужно знать о заключении нотариального соглашения? Заключается оно в письменной форме, после чего в обязательном порядке заверяется у нотариуса. Если договору не будет придана юридическая сила, то все предыдущие действия сторон будут приравнены, по сути, к устной договоренности.

Составленное в добровольно порядке соглашение идентично действию исполнительного листа. Так, в случае неуплаты алиментов можно отнести копию договора в Федеральную службу судебных приставов (ФССП). На основе этого документа приставы начнут свое производство в отношении должника.

В чем преимущества добровольного соглашения? Во-первых, это удобство в установлении алиментов. Их объем, форма или периодичность могут быть абсолютно любыми. Здесь нет никаких ограничений, в отличие от производства в судебной инстанции. Финансовая помощь может быть больше или меньше регионального прожиточного минимума на ребенка. Важно лишь, чтобы стороны сумели найти компромиссное решение. Второе неоспоримое преимущество – это экономия нервов и сил благодаря отсутствию разбирательств в судебной инстанции.

Но есть у рассматриваемого способа и недостаток, хотя он в некоторой степени субъективен. Речь идет о необходимости договариваться с бывшим супругом или супругой. Переговоры могут быть неудачными, если отношения давно в тупике.

В какой суд подать иск?

Почти все вопросы, связанные с назначением алиментов, рассматриваются в мировом суде. Районный суд общей юрисдикции имеет право рассматривать подобные дела лишь при одностороннем рассмотрении вопросов об ограничении или лишении родительских прав. А такие проблемы, как установление или оспаривание отцовства, жалоба на действия приставов или взыскание долгов рассматриваются исключительно мировым судьей.

Районный суд способен рассматривать некоторые гражданские дела. В случае с алиментами это те ситуации, когда накопившаяся задолженность плательщика возрастает до 50 тыс. рублей и больше. Так, в Федеральном законе «О мировых судьях» закрепляется ряд полномочий соответствующих судов. Там указано, что в рамках рассматриваемых инстанций допустимо взыскание долгов только до 50 тыс. рублей в объеме.

Что должно быть написано в судебном иске? Содержание документа следующее:

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п. 1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). «Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, «взыскание алиментов», нажмите на ссылку «Судебная практика» и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Читайте так же:  Жить здорово домашнее насилие

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ). Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно. В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ). Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка. При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Читайте так же:  Материнский капитал продавцу квартиры

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Судебное решение об удержании алиментных платежей

Огромное количество физических лиц пытаются получить решение суда по алиментам и добиться, таким образом, принудительного взыскания денежных средств с заработка определенного родственника. Однако в некоторых случаях после подачи иска в судебную инстанцию орган исполнительной власти не начисляет алименты, поскольку заявителем был совершен ряд правонарушений. В связи с этим предлагаем поговорить о том, каким правилам необходимо следовать для получения положительного судебного решения.

Порядок выдачи судебного решения

Многие получатели и плательщики заблуждаются, считая, что дело по алиментам, направленное ими в суд, не рассматривается. По делу может не быть никаких известий по той причине, что судье требуется определенное количество времени для изучения всех деталей, связанных с ним.

После того как в судебную инстанцию поступает заявление, в котором отображена просьба об удержании алиментных компенсаций с прибыли конкретного физического лица, в данном органе в первую очередь рассматривается именно этот документ. После этого судья приступает к изучению документации, которая была приложена к иску, для того, чтобы убедиться в достоверности поступившей в заявлении информации.

Если в процессе анализа документов какого-то из них не хватает либо судья сомневается в действительности определенных данных, то потребуется дополнительное время для выяснения или уточнения деталей.

К примеру, если истец не приложил справку со сведениями о размере заработка ответчика по причине того, что не имел возможности достать документ подобного рода, то на место работы последнего в отдел бухгалтерии из судебной инстанции поступит повестка с просьбой выдачи соответствующего документа. Также срок вынесения судебного решения может затянуться, если отцовство не доказано и требуется проведение генетической экспертизы.

После того как судьей изучена вся информация по делу, связанному с просьбой о начислении алиментов, истца и ответчика могут вызывать в орган исполнительной власти на слушание. Если одна из приглашенных сторон не явится, то через некоторое время будет назначено повторное заседание.

После его проведения будет издан приказ, регулирующий порядок уплаты алиментов, а также все остальные детали, имеющие отношение к данному процессу. Если истца или же ответчика не удовлетворит изданное судебное решение, то на протяжении десяти календарных дней его можно опротестовать путем подачи встречного искового заявления.

Подавать иск о взыскании алиментов нужно в районный суд, а не мировому судье

С 1 октября 2019 вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – изменилась подсудность мировых судей.

Так теперь исковое заявление о взыскании алиментов нужно направлять в районный (городской) суд, а не мировому судье.

[3]

Напомню, взыскать алименты можно в порядке приказного производства или в порядке искового производства.

Подать заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов можно в случае, если отцовство установлено и размер алиментов определяется в долях от заработка (1/4 – на одного ребенка, 1/3 – на двоих, 1/2 – на троих и более детей). Такие заявления рассматривает мировой суд, причем без вызова сторон, и на основании представленных документов он вынесет судебный приказ, который имеет силу исполнительного листа.

Но если отцовство в отношении ребенка не установлено или алименты нужно взыскать в твердой денежной сумме (или в твердой сумме и в долях от заработка одновременно), то нужно подавать не заявление о вынесении судебного приказа, а исковое заявление. Судья рассматривает исковое заявление с вызовом сторон, выносит решение, а в случае удовлетворения исковых требований выдает исполнительный лист.

До 1 октября 2019 года такие исковые заявления о взыскании алиментов, как и заявления о вынесении судебного приказа, рассматривали мировые судьи, но в связи с внесением изменений в ГПК РФ иски по алиментам теперь рассматривают районные (городские) суды, поэтому именно туда теперь и надо подавать исковые заявления.

Почему нельзя в порядке приказного производства взыскать алименты в твердой сумме, а нужно обязательно подавать исковое заявление?

Дело в том, что в Семейном кодексе установлен размер алиментов в долях от заработка (иного дохода) плательщика. Да, можно взыскать в фиксированной твердой денежной сумме, но вот в каком именно размер – все зависит от обстоятельств конкретного дела, т.е. в таких ситуациях есть спор о праве – одна сторона хочет алименты в каком-то размере, а вторая может возражать, и суд должен выяснить все обстоятельства дела и решить, на что имеет право истец. То есть суд должен проверить все доводы сторон, обстоятельства, оценить доказательства, которые могут влиять на размер алиментов в твердой сумме, а не просто убедиться, что ответчик является родителем ребенка и в силу одного этого обстоятельства обязан его содержать в установленном законом размере (т.е. в долях от своего заработка).

Видео (кликните для воспроизведения).

Надо понимать, что в таких делах по искам о взыскании алиментов в твердой сумме важной может оказаться любая деталь – какое материальное и семейное положение у каждой из сторон, регулярный заработок у ответчика или нет, нет ли вероятности того, что у ответчика не весь доход официальный, не нарушит ли интересы сторон такое взыскание алиментов в твердой сумме и т.д. Подробнее о том, как взыскать алименты в твердой сумме я уже писала в статье, где разъяснила все эти важные моменты.

Итак, вы определились, в какой суд подавать заявление – мировой или районный (городской) в зависимости от того, какие алименты хотите – в долях от заработка или в твердой сумме, и установлено ли отцовство.

Читайте так же:  Развод если ребенку менее года

Но тогда возникает следующий вопрос, в каком городе это нужно делать — по своему месту жительства или по месту жительства ответчика?

По общему правилу, установленному в ГПК РФ, иски подаются по месту жительства ответчика. Но по делам о взыскании алиментов истец может сам выбрать – куда ему удобнее подать иск и ездить потом в суд, т.к. именно взыскатель алиментов находится в более уязвимом и слабом положении. Это называется подсудность по выбору истца.

Поэтому если вы собираетесь подать иск о взыскании алиментов, то выбирайте сами – куда вам удобнее направить документы и ездить в суд – по своему месту жительства или по месту жительства ответчика.

Обычно я рекомендую женщинам, собирающимся обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, подавать по своему месту жительства, т.к. в таком случае им просто будет легче организовать свое участие в судебных заседаниях, реализации других прав (в т.ч. на ознакомление с материалами дела), это позволит сэкономить свое время и деньги.

К слову, если должник по алиментам со временем захочет изменить размер алиментов и подать в суд иск об изменении размера алиментов, то у него как раз выбора подсудности не будет – он должен будет подать иск по месту жительства взыскателя алиментов, несмотря на то, что должник в таком деле будет называться истцом, а взыскатель алиментов – ответчиком.

Вам также будет интересно узнать, почему в случае, если отцовство не установлено, при подаче иска в суд стоит заявить сразу два исковых требования одновременно – об установлении отцовства и взыскании алиментов.

А в статье «Какие доказательства нужны в суд по алиментам» вы узнаете про слагаемые победы в суде, когда нужно взыскать большие алименты на ребенка.

Недавно я проводила вебинар для женщин, на котором рассказала участницам про важные моменты, на которые нужно обратить внимание и проработать их еще до подачи иска, чтобы получить в итоге нужное им решение. Запись вебинара «Как подготовиться к суду по алиментам» доступна для просмотра и будет полезна всем женщинам, которые хотят выиграть суд по алиментам.

Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?

Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Апелляционным определением от 19.10.2016 г. решение оставлено без изменения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года город Новосибирск

Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н.О.,

при секретаре судебного заседания Ильиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к о взыскании алиментов.

Иск мотивирован тем, что на ее содержании находится дочь Валерия, 27 декабря 2004 года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно. Ребенок с рождения нуждается в массаже и медикаментах, имеет хронические заболевания, занимается бальными спортивными танцами, что требует расходов. Согласно выписке по операциям на счете, открытом в ПАО «БИНБАНК» в Новосибирске на имя за период с 18 июля 2014 года по 08 октября 2015 года его доход составил 1 920 000 руб., что составляет ежемесячный доход в размере 128 000 руб. Ответчик, имеет в пределах своих возможностей финансовую возможность, создать дочери надлежащие условия для поддержания необходимого уровня жизни.

Просит взыскать с ответчика алименты в ее пользу на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно, что соответствует 2,72 прожиточного минимума.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Бойков А.А. требование поддержали. Указали, что при совместном проживании имелся семейный бизнес. Ответчик занимался помощью в строительстве, в зимнее время снегоуборочными работами. В настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя, однако продолжает заниматься своею деятельностью. Его доход составляет около 3-4 000 000 руб. в год. На основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска между ними было разделено совместно нажитое имущество, в том числе автомобили и погрузчики. Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска были разделаны денежные средства на счете ответчика, в связи с чем ответчик обязан ей выплатить 960 090 руб. В настоящее время доход ее составляет около 500 руб. в день, примерно 10 000 руб. в месяц. Она работает на Центральном рынке продавцом. Иного дохода нет. На содержание ребенка ранее расходовали 60000 руб. Ребенок страдает ДЦП.

Представитель ответчика Пикур Т.Р. в судебном заседании иск признал частично. Указал, что у ответчика в настоящее время прекращен статус индивидуального предпринимателя. С 22 апреля 2016 года ответчик трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района». В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. В 2015 году его доход составлял 150 000 руб. Поскольку ответчик имеет стабильный доход, то оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме нет.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и состояли в зарегистрированном браке.

От брака имеют дочь , родившуюся 27 декабря 20(М года.

Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Читайте так же:  Раздел совместно нажитого имущества с военнослужащим инвалидам

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч. 2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал тот факт, что он обязан платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери. Однако не согласен с заявленным размером алиментов.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Как следует из материалов дела, истец работает продавцом на Центральном рынке, имеет доход 10 000 руб. Ответчик с 22 апреля 2016 года трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» электромонтером. В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. 28 июня 2016 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец имеет в собственности четыре автотранспортного средства: два грузовых самосвала МАЗ-5551-020, самосвал МАЗ-5551, Мерседес ML320, ответчик имеет в собственности два погрузчика: фронтальный LG936L и одноковшовый LG936L, на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 декабря 2015 года.

В доказательство имущественного положения ответчика, истцом представлена копия решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 06 июня 2016 года, которым в пользу с взысканы ½ денежных средств, поступивших на расчетный счет , в размере 960 090 руб.

Оценивая данное доказательство, суд исходит из того, что данное решение суда не вступило в законную силу. Однако суд также учитывает, что ответчиком не оспаривался факт поступления данных денежных средств на его счет.

Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено. Ответчик является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

Кроме того, учитывая наличие в собственности указанных транспортных средств у ответчика, не исключает возможности заключения им договоров на их использование по назначению и получения дохода, учитывая его предыдущую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Владение дорогостоящим имуществом (погрузчиками, стоимость, которых составляет 800 000 — 850 000 руб.), а также денежными средствами, в данном случае характеризует материальное положение ответчика и может учитываться при оценке обстоятельств, позволяющих установить алименты в твердой денежной сумме.

Также суд учитывает не продолжительное время трудоустройства ответчика в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» в должности электромонтера, а также тот факт, что трудоустроен ответчик был в данную организацию после предъявления настоящих исковых требований истцом и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 28 июня 2016 года.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка.

В соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от 19 апреля 2016 N 94 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за I квартал 2016 года» величина прожиточного минимума в Новосибирской области за I квартал 2016 года установлена в расчете на душу населения 10482 рубля, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения — 11131 рубль, пенсионеров — 8413 рублей, детей — 10847 рублей

В связи с чем суд полагает возможным взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1,3828 величины прожиточного минимума (15000 руб.).

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

[1]

Взыскать с в пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Валерии, 27 декабря 2004 года рождения, в размере 1,3828 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 28 января 2016 года и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума.

В остальной части иска отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2016 года.

Мировой судья: подпись.

Видео (кликните для воспроизведения).

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-155/2016-9 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска.

Источники

Литература


  1. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права; Остожье; Издание 255-е, 2013. — 576 c.

  2. Мачин, И. Ф. История политических и правовых учений. Учебное пособие для прикладного бакалавриата / И.Ф. Мачин. — М.: Юрайт, 2016. — 220 c.

  3. Правоведение. Учебное пособие. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 400 c.
  4. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. — Москва: СИНТЕГ, 2014. — 272 c.
Решение мирового судьи о взыскании алиментов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here