Ювенальная юстиция курсовая

Конспекты юриста

Модель ювенальной юстиции в США

План курсовой работы

1. Теоретические и исторические предпосылки создания системы ювенальной юстиции.

• 1.1. Понятие ювенальной юстиции и ее назначение.
• 1.2. История становления института ювенальной юстиции.

2. Особенности современной ювенальной юстиции в Соединеных Штатах Америки.

Список использованных источников.

Введение

В настоящее время большое количество государств осознает социальную потребность в создании эффективной ювенальной юстиции, так как понимает, что их будущее зависит от подрастающих поколений. Молодежь является потенциалом социального развития, а непрекращающийся рост молодежной и детской преступности, говорит об отсутствии условий для включения молодежи в жизнедеятельность общества.

Ювенальная политика непосредственно связана с молодежной политикой, ведь основой молодежной политики является – поддержка включению молодежи в социально-экономическую, политическую и культурную жизнь общества, формирование молодежных объединений, движений и инициатив, в то время как целью государственной ювенальной политики является защита прав и законных интересов несовершеннолетнего, воздействуя через молодежные институты. Становится понятным, что без реализации молодежной политики остается невозможным появление ювенального права.

Поскольку на сегодня полноценной ювенальной юстиции в нашей стране пока нет, становится весьма актуальным учет передового зарубежного опыта. Ввиду того, что Соединённые Штаты Америки, очень похожая страна с подобным государственным устройством, где ювенальное право закреплено на законодательном уровне и действует не один год, предлагается рассмотреть в качестве примера ее концепцию. В результате мы сможем выделить наиболее эффективные и действенные меры совершенствования правосудия для несовершеннолетних в США и возможность применения этих мер в российском законодательстве. Для того чтобы оказать помощь в обеспечении благополучия молодежи, что сведет к минимуму необходимость вмешательства со стороны системы правосудия.

Объектом данного исследования являются ювенальная юстиция в США, как составляющее молодежной политики.

Предметом исследования являются меры способствующие совершенствованию правосудия, и формированию эффективного ювенального права в отношении несовершеннолетних.

Цель курсовой работы – комплексное изучение модели ювенальной юстиции США и ее особенностей, для возможности интеграции отдельных элементов в Российское законодательство.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

• 1. Проанализировать и обобщить подходы к понятию ювенальной юстиции.
• 2. Изучить теоретические и исторические предпосылки создания и становления института ювенальной юстиции, а так же ключевые правовые документы того времени, определяющие базовые принципы обращения с несовершеннолетними правонарушителями.
• 3. Проанализировать современное состояние и особенности ювенальной юстиции в США и выделить наиболее эффективные и действенные меры, способствующие совершенствования правосудия.

Поставленная цель и задачи определили целесообразность структуры работы, которая состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованных источников.

В работе использовались методы эмпирического и теоретического исследования. Эмпирические, такие как: выявление и обобщения фактов, изучение литературы и других источников. Теоретические методы: анализ и синтез, конкретизация, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, классификация, обобщение.

Интерес по данной тематике исследования представляют работы таких авторов как: В. Д. Ермакова, Е.А. Абросимовой, Р.В Корнюшиной , Э.Б Мельниковой и др. Отдельные аспекты исследовали Л.И. Нека, И.А. Коновалова, Б. Уветта опубликованные в разное время в научных сборниках и юридических журналах, которые также явились составной частью рассмотренного нами материала, формирующего теоретическое представление о правосудии для несовершеннолетних.

В результате курсовой работы мы сможем увидеть, как решается проблема преступности несовершеннолетних на территории США, определить какие наиболее эффективные инструменты для этого используются, и представить полученные данные в виде статьи.

Ювенальная юстиция

Увеличение преступлений, совершенных несовершеннолетними и проблемы становления ювенальной юстиции в России. Нормативные акты и реформирование системы ювенального судопроизводства: восстановительное правосудие и процедура примирения преступника и жертвы.

Подобные документы

Теоретические предпосылки создания системы ювенальной юстиции в Российской Федерации. История становления ювенальной юстиции в России. Функции органов ювенальной юстиции. Результаты исследования общественного мнения о проблеме ювенальной юстиции.

презентация, добавлен 30.03.2014

Отличия ювенального правосудия. Идея судов для несовершеннолетних на современном этапе. Плавное реформирование органов и учреждений государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Органы ювенальной юстиции.

Введение ювенальной юстиции (ЮЮ) в теоретико-практический оборот правовой системы Республики Казахстан. Элементы ЮЮ, комплекс мер по защите прав несовершеннолетних. Специфика функций, реализуемых в рамках ювенального уголовного судопроизводства.

статья, добавлен 21.02.2018

Рассмотрение понятия ювенальной юстиции, как системы особого судопроизводства по делам о правонарушениях несовершеннолетних, совершивших уголовно наказуемые деяния. Рассмотрение основных функций и международных стандартов в сфере ювенальной юстиции.

доклад, добавлен 25.05.2014

Понятие и структура ювенальной юстиции, ее современное состояние и перспективы дальнейшего развития в мире и в России. Оценка ее негативного влияния на институт семьи. Этапы внедрения принципов ювенальной юстиции на территории Российской Федерации.

статья, добавлен 30.04.2019

Рассмотрение определения ювенальной юстиции, ювенального судопроизводства, а также схожести данных понятий. Изучение ситуации становления ювенального уголовного судопроизводства в дореволюционный и настоящий период. Изучение судебного разбирательства.

дипломная работа, добавлен 09.11.2018

Ювенальная юстиция как правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними. Создание уголовных судов для юных преступников. Социально защищенные категории населения.

Этапы становления системы работы с несовершеннолетними правонарушителями и детьми группы риска. Развитие социальной работы с подростками в рамках ювенальной юстиции. Применение программы примирения жертвы и правонарушителя (восстановительного правосудия).

статья, добавлен 28.03.2018

Концепция ювенальной юстиции в современном праве: понятие, содержание, этапы становления. Внедрение элементов ювенальной юстиции в правовое регулирование и правоприменительную практику защиты несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.

дипломная работа, добавлен 24.07.2018

Основные модели ювенальной юстиции: англо-американская, континентальная и скандинавская. Компетенция ювенального суда: уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний; защита детей и их реабилитация.

Ювенальная юстиция в системе судебной власти история и современность

ИСТОРИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ. Становление ювенальной юстиции в России. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Международное сотрудничество в области ювенальной политики. Развитие ювенальной юстиции, ее начала. ВВЕДЕНИЕ. Проблемы внедрения ювенальной юстиции. ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ В РОССИИ СЕГОДНЯ. Ювенальная политика государства. СОДЕРЖАНИЕ. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. Ювенальная юстиция в системе правосудия. Историческая специфика суда. Читать ещё >

Ювенальная юстиция в системе судебной власти история и современность ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

• СОДЕРЖАНИЕ
• ВВЕДЕНИЕ
• 1. ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО ЮВЕНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
  • 1. 1. Ювенальная политика государства
  • 1. 2. Международное сотрудничество в области ювенальной политики
  • 1. 3. Пекинские правила как результаты международного сотрудничества
• 2. ИСТОРИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ
  • 2. 1. Развитие ювенальной юстиции, ее начала
  • 2. 2. Становление ювенальной юстиции в России
  • 2. 3. Историческая специфика суда для несовершеннолетних
• 3. ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ В РОССИИ СЕГОДНЯ
  • 3. 1. Проблемы внедрения ювенальной юстиции
  • 3. 2. Ювенальная юстиция в системе правосудия
  • 3. 3. Проблемы реформации системы правосудия
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА ОТНОСИТЕЛЬНО ЮВЕНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Ювенальная политика государства Основные направления развития ювенальной отрасли российского права корреспондируются с основными положениями ювенальной политики государства. Сегодня российская правовая политика переживает один из наиболее ответственных этапов своего развития. После президентских выборов 2000 г. и особенно 2004 г. в стране сложилась новая политическая ситуация, возник иной расклад сил. Общество остро осознало необходимость перемен, потребность жить по законам, в условиях общепринятого порядка, стабильности и предсказуемости .

Поскольку родовое понимание термина «политика» (от греч. politikе — искусство управления государством) подразумевает, прежде всего, управленческую деятельность государственных органов, то ювенальная политика сводится к государственному управлению в определенной сфере социальных отношений, связанных с несовершеннолетними. Ювенальную политику можно определить как часть внутренней политики российского государства, особый вид социальной деятельности, урегулированный нормами международного и национального права, направленный на эффективное обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних. Данная политика должна отражать как общие интересы, потребности и права всех без исключения лиц до 18 лет, так и блага различных социальных и возрастных групп несовершеннолетних.

Впервые на законодательном уровне государственная политика в интересах детей получила свое закрепление в Федеральном законе от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка». Указанный нормативный правовой акт определил цели, принципы и основные направления данной политики. Из содержания названного Закона следует, что ювенальная политика и политика государства в интересах детей — синонимы. Поэтому

Курсовая работа на тему: «Изучение опыта ювенальной юстиции в России в начале XX века» 76830

Представленная работа ранее уже была оценена преподавателем нашего клиента на «отлично». Использование данного материала в качестве основы ускорит процесс подготовки Вашего собственного проекта. Можете быть уверены, что работа уникальна, предлагаем ее только мы, и в открытом доступе в интернете она не находится! Еще один плюс: готовая работа в несколько раз дешевле, чем новая.

Содержание

Глава 1. Теоретические предпосылки создания системы ювенальной юстиции в Российской Федерации

1.1. Понятие ювенальной юстиции

1.2. Назначение и функции ювенальной юстиции

Глава 2. Становление, развитие и реформирование ювенальной юстиции в России

2.1 Становление советского правосудия по делам несовершеннолетних

2.2 Современное состояние российской системы ювенальной юстиции

2.3 Правосудие по делам несовершеннолетних в РФ: пути реформирования

Список использованной литературы

Введение

[3]

Сегодня развитие ювенальной юстиции как правовой основы социальной политики в отношении несовершеннолетних является главной точкой приложения сил законодательных, исполнительных и судебных органов, органов местного самоуправления, различных институтов гражданского общества в Российской Федерации.

Современный период социально-экономического развития России характеризуется углублением противоречий различного характера, в том числе, и в области охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, а также обострением проблем социальной дезадаптации детей и подростков.

По мнению юристов, педагогов, психологов, политологов и других специалистов, социальное и правовое положение несовершеннолетних оценивается как критическое.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что одной из серьезных проблем российского государства становится увеличение числа безнадзорных детей, потерявших семейные и родственные связи, брошенных родителями или ушедших из семей, не обеспечивших ребенку минимально необходимых условий для жизни и полноценного развития, допускавших жестокое обращение с ними. Эти дети, как правило, занимаются бродяжничеством, попрошайничеством, мелким воровством, систематически употребляют спиртные напитки, токсические и наркотические вещества. Они зачастую становятся жертвами сексуальных преступлений, оказываются вовлеченными в противоправную деятельность. Их жизнь и здоровье постоянно находятся под угрозой.

Знание истории предмета исследования дает в руки ключ к раскрытию его сущности и перспектив развития. Это особенно актуально для ювенальной юстиции. Без знания её истории очень трудно почувствовать её специфику: почему ювенальной юстиции не было и почему она возникла?

Историческое прошлое несовершеннолетних правонарушителей можно назвать жестоким и несправедливым. Такая оценка касается нескольких эпох жизни человека – от античного мира и Средневековья до середины XIX в. Меч правосудия был по отношению к несовершеннолетним карающим, об этом можно судить по содержанию некоторых историко-правовых источников и следующих моментов общего плана:

– в юриспруденции тех времен не существовало правового понятия детства как особо защищаемого периода жизни человека;

– как следствие этого, в правовых актах не обнаруживается юридических правил специальной защиты детей и подростков в суде. Можно даже предположить, что юристов древности, средневековья и «раннего» капитализма дети-преступники как самостоятельная демографическая группа не интересовали.

Объектом исследования являются общественные правоотношения, сформировавшие исторические, теоретические и организационно-правовые основы правосудия по делам несовершеннолетних в России и ювенальная юстиция России как система судебных и социальных учреждений, направленных на предупреждение преступности несовершеннолетних, защиту их прав и законных интересов, а также на реабилитацию и реинтеграцию несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность социальных и судебных учреждений ювенальной юстиции России и практика их применения, а также категориальный аппарат ювенальной юстиции России.

Цель данной курсовой работы состоит в изучении опыта ювенальной юстиции в России в начале XX века.

1. изучить теоретические предпосылки создания системы ювенальной юстиции в Российской Федерации;
2. изучить этапы становления ювенальной юстиции в странах Запада и США – родины ювенального правосудия;
3. проанализировать становление советского правосудия по делам несовершеннолетних;
4. изучить ювенальную юстицию современной России;

В этой связи поставлена задача изучить Конституцию РФ, отраслевое законодательство, посвященное правонарушениям несовершеннолетних.

Если данный вариант Вам не подходит, мы поможем Вам в написании новой работы. Вы можете обратиться к нам с любыми проблемами в учебе! Кроме того, если Вам интересно разобраться в предмете, мы научим Вас самостоятельно решать задачи, подготавливать рефераты, курсовые, дипломы и т.д.

Ювенальная юстиция

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .с. 3.5

Раздел 1. Ювенальная юстиция как особая система правосудия
по делам несовершеннолетних
1.1. Понятие и назначение ювенальной юстиции . . . . . ..с. 6.12
1.2. Современное состояние и перспективы развития ювенальной
юстиции в Республике Казахстан . . . . . . . . . с. 12.15

Раздел 2. Процессуальная форма производства по делам
о преступлениях несовершеннолетних
2.1. Специальный предмет доказывания по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних . . . . . . . . . с. 16.29
2.2. Предварительное расследование по делам
о преступлениях несовершеннолетних . . . . . . . ..с. 29.43
2.3. Судебное разбирательство по уголовным делам, связанным
с преступлениями, несовершеннолетних . . . . . . . с. 44.51

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . .с. 52.55

Нормативные источники и литература . . . . . . . . . с. 56.57

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..с. 3-5

Раздел 1. Ювенальная юстиция как особая система правосудия
по делам несовершеннолетних
1.1. Понятие и назначение ювенальной юстиции . . . . . ..с. 6-12
1.2. Современное состояние и перспективы развития ювенальной
юстиции в Республике Казахстан . . . . . . . . . с. 12-15

Раздел 2. Процессуальная форма производства по делам
о преступлениях несовершеннолетних
2.1. Специальный предмет доказывания по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних . . . . . . . . . с. 16-29
2.2. Предварительное расследование по делам
о преступлениях несовершеннолетних . . . . . . . ..с . 29-43
2.3. Судебное разбирательство по уголовным делам, связанным
с преступлениями, несовершеннолетних . . . . . . . с. 44-51

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . с. 52-55

Нормативные источники и литература . . . . . . . . . с. 56-57

Раздел 1. Ювенальная юстиция как особая система правосудия по
делам несовершеннолетних
1.1. Понятие и назначение ювенальной юстиции
Обеспечение прав ребёнка относится к глобальной проблеме
современности, в решении которой заинтересовано всё мировое сообщество.
Поэтому одним из перспективных направлений развития судебной системы страны
обоснованно названо введение специализированных ювенальных судов.
Безусловно, специализированный суд должен являться наиболее важным звеном
системы ювенальной юстиции. И здесь должен решаться вопрос не только о
создании специальных судов, но и о формировании особой системы правосудия.

Ювенальная юстиция

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 09:54, курсовая работа

Описание работы

В последние время, в связи с проблемной социально-экономической обстановкой в нашей стране, уровень морали и культуры неизбежно падает, и сильнее всего это сказывается на молодом поколении. У большинства детей Российской Федерации уровень правовой культуры очень низок. Это приводит к большому количеству правонарушений, совершаемых детьми, причем, количество тяжких преступлений динамически растет. Существующий принцип гласит, что незнание закона не освобождает от ответственности, а большинство правонарушений, совершается детьми и подростками именно по незнанию закона. Дети не задумываются о последующей ответственности, т. к. ничего о ней не знают. Другой стороной проблемы является и то, что дети не знают своих прав и как их защищать. Это приводит к тому, что они защищают их любыми известными способами, кроме правовых.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ – ЕЕ ПОНЯТИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИИ.
1.1 Понятие ювенальной юстиции 6
1.2 Назначение и функции ювенальной юстиции 9
ГЛАВА 2 МИРОВОЙ ОПЫТ ЮВЕННАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ
2.1 Соединенные Штаты Америки 13
2.2 Германия 18
2.3 Япония 21
ГЛАВА 3 ЮВЕНАЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Работа содержит 1 файл

ювенальная юстиция.docx

1.4 История и современность ювенальной юстиции

Ювенальная юстиция (Juvenile Justice – в переводе с англ. правосудие для несовершеннолетних») в современном понимании имеет довольно длительную и интересную историю. Ювеналиями в Древнем Риме называли празднества в честь богини юности.

Проблема защиты прав детей, формирования особого порядка судопроизводства в отношении несовершеннолетних совершивших противоправные действия не нова.

Уже в Римском праве, более поздних правовых актах средневековья и тем более законодательстве ряда Европейских стран XVIII—XIX вв. предпринимались попытки защитить права несовершеннолетних и оградить их от жестокой кары за совершенное деяние.

[1]

В Дигестах императора Юстиниана (VI в. н.э.), в книге четвертой, есть титул IV, озаглавленный «О лицах, не достигших 25 лет». В п. 1 титула приводится высказывание Доминиция Ульпиана (жил примерно в 170—228 гг.), римского юриста, префекта — претория: «Следуя естественной справедливости, претор установил этот эдикт, путем которого он предоставил защиту юным, так как всем известно, что у лиц этого возраста рассудительность является шаткой и непрочной и подвержена возможностям многих обманов; этим эдиктом претор обещал и помощь и защиту против обмана. «[1] . В титуле IV есть еще несколько пунктов, где подробно рассматриваются разные случаи совершения этими лицами сделок и указывается, когда им должна быть оказана защита, а когда — нет. Упоминаются и правонарушения. Пожалуй, ближе к современному их пониманию будет высказывание того же Ульпиана, где он отвечает на вопрос, нужно ли оказывать помощь малолетнему, если он умышленно совершил правонарушение. «И нужно признать, — отвечает Ульпиан, — что при правонарушениях не следует приходить несовершеннолетним на помощь и таковая не оказывается. Ибо если он совершил воровство или противоправно причинил ущерб, помощь не оказывается» 5 .

Римское право оставило нам еще одно свидетельство защиты детей государством — это доктрина государства-отца. Государство объявляется высшим опекуном ребенка. В истории ювенальной юстиции она констатировалась (декларировалась) не один раз (например, в момент создания «детских» судов в конце XIX в. и когда возникли сомнения в высокой эффективности этих судов — уже в конце XX в.).

Если говорить о том, что оставили нам античный мир и средневековье о преступлениях несовершеннолетних и об их ответственности за это перед судом, то в законах речь шла только о наказаниях детей и подростков. Процессуальный статус стал интересовать юристов значительно позднее.

В Законе XII таблиц был впервые сформулирован принцип прощения наказания. Он относился главным образом к несовершеннолетним и в некоторых последующих работах, трактовавших содержание упомянутого закона, формулировался как прощение, оправданное несовершеннолетием.

В Законе XII таблиц речь шла о неназначении наказания при наличии следующих двух условий: 1) когда совершивший преступление не понимал характера преступного акта; 2) когда сам преступный акт не был доведен до конца.

Этот принцип в течение длительного времени был распространен в странах, воспринявших римское право. Например, французские юристы отсчитывают его существование во Франции и других романских странах от Закона XII таблиц до Великой французской революции 1789 г. Несовершеннолетних, к которым применен принцип прощения наказания, современные западные юристы называют «уменьшенными взрослыми».

Закон XII таблиц делал различие между преступлениями умышленными и неумышленными. Можно напомнить, что это предусматривалось и в Дигестах Юстиниана, только применительно к нанесению ущерба.

По Закону XII таблиц умышленные преступления считались неискупаемыми, за них всегда следовало наказание. Однако несовершеннолетнему, признаваемому психически незрелым, допускалось уменьшение наказания. Известный французский исследователь прав несовершеннолетних Филипп Робер оценивает это правило Закона XII таблиц как основу возникшего позднее общего для уголовной ответственности несовершеннолетних принципа разумения. О нем речь впереди, поскольку он уже имеет отношение к действующей ювенальной юстиции и ко всей ее философии.

Жестокость, игнорирование детства как естественного состояния человеческой личности более всего характерны для средневековых правовых актов. Известные швейцарские исследователи преступности несовершеннолетних Морис и Энрика Вейяр-Цибульские по результатам своих многолетних исследований истории борьбы с преступностью несовершеннолетних свидетельствуют, что частым было применение смертной казни к детям младшего возраста. К ним применялись все виды и иных наказаний, как ко взрослым преступникам[2], содержание в одних с ними тюрьмах (даже детей 7-летнего возраста), непонятные детям процессуальные действия (приведение к присяге) и недопустимые (пытки).

В Средневековой Европе проблема защиты прав ребенка в различных отраслях права была практически не дискутировалась. Дети несли такую же ответственность как и взрослые и в отношении них могли применятся практически все виды уголовных наказаний.[3]

Лишь в отдельных странах определённое внимание уделялось проблеме социальной защиты детей.

Так есть упоминание о том, что в Испании еще в XIV в. были церковные функционеры, которых называли «отцами и судьями сирот». Испанский король Павел IV Арагонский законодательно закрепил эту традицию, создав в 1337 г. в г. Валенсии магистратуру «отца сирот». В его компетенцию вошли опека, попечительство, устройство детей. Католическая церковь в Испании с давних времен создавала приюты и брала на себя функции ресоциализации подростков-правонарушителей.

Италия была первой европейской страной, где церковь инициировала создание специального пенитенциарного учреждения для несовершеннолетних правонарушителей. Папа Клемент XI создал в Риме исправительный дом Сен-Мишель, определив своим указом контингент подростков, помещаемых в этот дом, и условия их содержания.

Католическая религия способствовала и некоторым довольно радикальным законодательным новеллам, направленным на судебную защиту прав несовершеннолетних (например, нормы Гражданского кодекса Португалии, включенные в него в 1867 г. и касающиеся создания специальной юрисдикции суда для несовершеннолетних, правда, не вступившие в действие).

Серьезную роль в создании системы помощи детям-сиротам и правонарушителям, особого режима их воспитания сыграла, церковь в Польше. Как отмечают западные исследователи этой проблемы, особенно одна из самых известных — Энрика Вейяр-Цибульская, система социальной помощи, тесно связанная с системой правосудия для несовершеннолетних, была целиком в руках церкви. Для Польши было традиционным создание большого числа религиозных патронажных общин, покровительствовавших детям и подросткам, оказавшимся в неблагоприятных для жизни условиях. Многие из этих общин располагали немалыми материальными средствами, позволявшими им создать воспитательные учреждения для таких детей (например, возникшее в 1871 г. «Общество сельского хозяйства и ремесел». Это общество построило в 1876 г. исправительный дом для подростков-правонарушителей, который, по замыслу создателей, должен был стать подобием семьи для этих детей) 3 .

Оригинальный вариант участия церкви в реализации правосудия дала дореволюционная Россия. Согласно Уложению о наказаниях уголовных и исправительных дети и подростки в возрасте от 10 до 18 лет, совершившие преступления «без разумения», могли быть отданы «для исправления» в монастыри их вероисповедания, если в них не запрещалось проживание посторонних лиц.[4]

В целом же отсутствие специальной правовой защиты несовершеннолетних можно было обнаружить в законах многих стран в начале и даже в середине XIX в.

В большинстве законов того времени устанавливалась равная для детей и взрослых уголовная ответственность и наказание, одинаковая для всех лиц, представших перед судом. Лишь к середине XIX в. ряде государств мира стали появляться законы, создаваться специальные учреждения, где стояла задача элементарной защиты детей и подростков на разных стадиях осуществления правосудия. Так в 1824 г. в Нью-Йорке был создан первый реформаторий для детей с целью оградить их от совместного содержания в тюрьмах со взрослыми преступниками. В 1831 г. закон штата Иллинойс предусмотрел, что наказание несовершеннолетних за некоторые виды преступлений должно отличаться от наказания взрослых. В 1869 г. в Бостоне (штат Массачусетс) впервые были организованы заседания суда специально для рассмотрения дел несовершеннолетних, а также осуществлен первый опыт применения к ним режима пробации (воспитательного надзора), ставшей впоследствии одним из самых распространенных и, по мнению американцев, самых действенных методов обращения с несовершеннолетними правонарушителями. Федеральный закон США уже содержал предписание о рассмотрении дел несовершеннолетних в возрасте до 16 лет отдельно от дел взрослых преступников.

И все-таки это были лишь отдельные попытки, которые не меняли кардинально карательную направленность уголовной политики в отношении несовершеннолетних.

Первый суд по делам несовершеннолетних был создан в Австралии (1890г.), затем указанные суды были образованы в Канаде (1894г.) и в 1899г. в США.

Конечно, этот поворот в истории правосудия не был случайным. Его готовила сама история ювенальной юстиции. Но необходим был особый импульс, чтобы стало ясно, что без специального правосудия для несовершеннолетних борьба с детской и юношеской преступностью обречена на неуспех. Импульс возник в виде небывалого роста преступности несовершеннолетних в самом конце XIX в. Достижения технического прогресса породили определенные новшества в экономической сфере, изменившие привычные условия жизни общества. Европа конца XIX — начала XX вв. была буквально наводнена толпами юных бродяг и правонарушителей. Существовавшие в то время средства борьбы с преступностью можно оценить как неэффективные, а применительно к несовершеннолетним — как провоцирующие новые преступления.

Сегодня ювенальные суды функционируют более чем в 60 странах мира. Причем следует отметить, что при создании судов по делам несовершеннолетних сразу обнаружился неодинаковый подход в разных странах к виду указанной юрисдикции. В самом начале уже стало появляться немало вариантов. История развития концепции ювенальных судов свидетельствует о наличии различных подходов к данному вопросу. Автономная ювенальная юстиция возникла отнюдь не во всех странах, где были созданы суды для несовершеннолетних. Достаточно четко обозначились два варианта: I) автономный суд, не связанный с общим судом; 2) состав общего суда, получивший функции рассмотрения дел о несовершеннолетних.

В самом начале существования судов для несовершеннолетних автономная ювенальная юстиция была создана в США, Канаде, Англии, Бельгии, Франции, Греции (вариант), Нидерландах, России, Польше, Венгрии, Египте, Японии (вариант), Австралии, Новой Зеландии (вариант), кантонах французской Швейцарии.

В Германии, Австрии, Испании, Португалии, кантонах немецкой Швейцарии функции опекунских судов были соединены с функциями судов по делам несовершеннолетних, что выдвинуло на первый план их деятельности задачу судебной защиты прав несовершеннолетних, а не задачу борьбы с преступностью, как это произошло в судах первой группы стран.

Некоторые страны пошли по пути создания специализированных составов судей по делам несовершеннолетних. Это произошло в Ирландии, Италии, Греции (вариант), Швейцарии (кантон Женева), Японии (вариант). Новой Зеландии (вариант).

Такова была «стартовая ситуация» для начала деятельности ювенальной юстиции.

Далее система развивалась, претерпевая различные изменения под влиянием сложностей как общего характера, так и в рамках отдельных стран.

Что же касается современных подходов к ювенальной юстиции, то при реализации ею функций судебной власти приоритет суда для несовершеннолетних в судебном процессе выражен даже более ясно, чем в суде общей юрисдикции, поскольку в суде для несовершеннолетних центральными действующими фигурами на протяжении всего судебного процесса являются судья и несовершеннолетний. Максимальная индивидуализация процесса в суде для несовершеннолетних делает роль судебной власти более конкретной и рельефной в отношении как конкретного несовершеннолетнего, так и общества в целом.

Вместе с тем именно ювенальная юстиция породила целый комплекс несудебных, даже неюридических органов, которые призваны ее обслуживать, имеют вспомогательные функции и нередко в ходе исторического развития ювенальной юстиции начинали активно вытеснять суд как орган правосудия. Об административных органах, рассматриваемых как альтернатива суда для несовершеннолетних.

Ювенальная юстиция: история и современность

Описание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………… 3
1. Понятие ювенальной юстиции 5
2. Задачи ювенальной юстиции 7
3. Ювенальная юстиция в России: история и современность 10
Заключение………………………………………………………………… 15
Список использованных источников……………………………………. 16

Введение

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — ст. 2954.

Учебники, монографии, статьи:

3. Быданцев, Н.А. Ювенальная уголовная юстиция: не- которые размышления [Текст] / Н.А. Быданцев // Вопросы российской ювенальной юстиции в региональном компо- ненте: сб. ст. всерос. науч.-практ. конф. 29 апреля 2010 года / под. общ. ред. к.ю.н., проф. Т.И. Козловой; Институт правоведения и предпринимательства, Межрегиональная общественная организация юристов и предпринимателей «ФОРУМ». — СПб: Изд-во ИПП, 2010. – 272 с.
4. Ермаков, В.Д. Федеральный закон «Основы законодательства о ювенальной юстиции Российской Федерации». Авторский проект [Текст] / В.Д. Ермаков, М.З. Ильченко, Е.А. Абросимова, А.С. Антономов, Н.Л. Ханашвили. — М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 1999. – 132 с.
5. Мельникова, Э.Б. Проект закона «О ювенальной юстиции РФ» [Текст] / Э.Б. Мельникова // Правозащитник. — 1996. — № 2. — С. 37-45.
6. Мельникова, Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность [Текст] / Э.Б. Мельникова. — М.: Наука, 2001. – 117 с.
7. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. — 568с.
8. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении: / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжловой. — М.: Зерцало, 2015. — 592с.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: Издательство БЕК, 2014. — 560с.
10. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. И. Козаченко. — М.: ИНФРА, 2015. — 460с.

Ювенальная юстиция в Российской Федерации

Основные модели ювенальной юстиции: англо-американская, континентальная и скандинавская. Компетенция ювенального суда: уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний; защита детей и их реабилитация.

Подобные документы

Понятие ювенальной юстиции, ее место в системе противодействия преступности несовершеннолетних, общие и специфические функции. Международные стандарты в сфере ювенальной юстиции, история ее становления и необходимость совершенствования судопроизводства.

доклад, добавлен 07.04.2014

Рассмотрение понятия ювенальной юстиции, как системы особого судопроизводства по делам о правонарушениях несовершеннолетних, совершивших уголовно наказуемые деяния. Рассмотрение основных функций и международных стандартов в сфере ювенальной юстиции.

доклад, добавлен 25.05.2014

Введение ювенальной юстиции (ЮЮ) в теоретико-практический оборот правовой системы Республики Казахстан. Элементы ЮЮ, комплекс мер по защите прав несовершеннолетних. Специфика функций, реализуемых в рамках ювенального уголовного судопроизводства.

статья, добавлен 21.02.2018

Увеличение преступлений, совершенных несовершеннолетними и проблемы становления ювенальной юстиции в России. Нормативные акты и реформирование системы ювенального судопроизводства: восстановительное правосудие и процедура примирения преступника и жертвы.

курсовая работа, добавлен 25.01.2011

Концепция ювенальной юстиции в современном праве: понятие, содержание, этапы становления. Внедрение элементов ювенальной юстиции в правовое регулирование и правоприменительную практику защиты несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.

дипломная работа, добавлен 24.07.2018

Возникновение ювенальной юстиции в России, её развитие в дореволюционный период. Функции, задачи мирового судьи. Создание комиссии по делам несовершеннолетних, формирование правил об обязательности наличия защитника при рассмотрении дел о преступлениях.

статья, добавлен 06.09.2017

Психофизиологические и социальные особенности молодёжи. Правовая защита интересов несовершеннолетних. Роль психологов, педагогов и семьи в адаптации подростков. Функции службы уголовной пробации. Принципы общественной насыщенности ювенальной юстиции.

статья, добавлен 13.06.2018

Понятие и структура ювенальной юстиции, ее современное состояние и перспективы дальнейшего развития в мире и в России. Оценка ее негативного влияния на институт семьи. Этапы внедрения принципов ювенальной юстиции на территории Российской Федерации.

статья, добавлен 30.04.2019

Ознакомление с определениями ювенальной юстиции. Рассмотрение и характеристика проблемы защиты прав детей, формирования особого порядка судопроизводства в отношении несовершеннолетних. Анализ истории создания первого суда по делам несовершеннолетних.

статья, добавлен 24.02.2018

Отличия ювенального правосудия. Идея судов для несовершеннолетних на современном этапе. Плавное реформирование органов и учреждений государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Органы ювенальной юстиции.

История и современность ювенальной юстиции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 22:35, реферат

Краткое описание

Сущность ювенальной юстиции и ее история. Проблема защиты прав детей, формирования особого порядка судопроизводства в отношении несовершеннолетних совершивших противоправные действия.

Содержимое работы — 1 файл

Курсовая.doc

Новый Закон о ювенальной юстиции 1990 года закрепил многолетнюю практику применения альтернативных форм наказания (переговоры между потерпевшей стороной и преступником, возмещение ущерба, сочетание различных коррекционных процедур). Важно отметить, что лишь судья или прокурор наделялись полномочиями по принятию решения о мерах пресечения в отношении подростков и молодых людей 24. Минимальный срок лишения свободы составляет полгода, максимальный — 5 лет, а для подростков 14–17 лет и молодых людей моложе 21 лет, совершивших тяжкое

преступление, — 10 лет.

Если правонарушение совершено подростком 14–17 лет, следует такая процедура: проводится полицейское расследование, материалы поступают к прокурору, который либо выносит обвинительное заключение, либо закрывает дело без специальных условий или с предписанием, например, надзора школы или родителей. В случае обвинения происходит уведомление помощника прокурора, специального социального работника, который приступает к составлению подробного досье для судьи и отчет об имеющихся материалах. В редких случаях может последовать предварительное заключение под стражу. Но часто применяется так называемая «практика выведения», когда действия прокурора направлены на выведение дел из системы уголовного правосудия Из реабилитационных практик можно упомянуть обращение к психосоциальной поддержке подростка, посредничество в рамках восстановительного правосудия, надзор социального работника,

воспитательные меры в образовательных учреждениях, специальные тренинги и семинары, некоторые виды общественно-полезной деятельности, к которой привлекается правонарушитель. Судья также может назначить штраф, краткосрочное задержание, некоторые виды общественных работ (в ходе рассмотрения дела социальный работник обладает правом совещательного голоса). Причем, как подчеркивают специалисты, альтернативные виды наказания рассматриваются не в качестве смягчения наказания, а для оптимизации системы уголовного правосудия. Более того, если во многих европейских странах службы пробации работают как органы контроля за условно осужденными и освободившимися, то в Германии офицеры пробации остаются социальными работниками, решающими задачу обеспечения доступа правонарушителей к социальным правам. В целом же, хотя судебные процедуры и практика их применения в отношении несовершеннолетних приближаются к процедурам общего уголовного правосудия, ювенальная юстиция сохраняет свой реабилитационный потенциал.

Ювенальные суды появились в Японии еще в 1923 году. Современная ювенальная юстиция в данной стране опирается на законодательство, принятое после второй мировой войны. Конечно, в развитии ювенальной юстиции любого государства тесно переплетаются общие тенденции, формируемые мировым опытом, и национальные особенности. Но Япония примечательна тем, что действенность общемировых тенденций, в данном случае в ювенальной юстиции, в этой стране невозможно списать лишь на общность культуры и исторических судеб (существующих, например, у европейских, а также у европейских и американских государств), позволяющих заимствовать друг у друга социальные и правовые институты. Итак, остановимся на основных чертах ювенальной юстиции в Японии.

Юридические основы ювенальной юстиции в Японии зафиксированы, прежде всего, в За-

коне о благосостоянии детей (1947 год) и Законе о несовершеннолетних (1948 год) с последующими изменениями и дополнениями. Предусматривается функционирование специализированных семейных судов.

Первоначально возраст, с которого, по общему правилу, подросток мог нести уголовную ответственность, был установлен в 16 лет. И все же законодательство устанавливало приоритет мер воспитательного воздействия перед уголовными наказаниями для лиц в возрасте от 16 до 20 лет. Для правонарушителей, достигших 14 лет, предусматривались такие меры воспитательного воздействия, как защитный надзор, направление в исправительно-воспитательные учреждения, но в исключительных случаях за совершение особо тяжких преступлений возможно было и назначение уголовных наказаний. В 2007 году в Закон о несовершеннолетних были внесены поправки, ужесточающие отношение к подросткам-делинквентам: установлены более суровые виды наказания для совершивших

тяжкие преступления, возраст наступления уголовной ответственности в исключительных случаях за особо тяжкие преступления понижен до 12 лет, в случае рецидива направление правонарушителя в исправительное учреждение, а не в специальное учебное заведение, как было ранее, полиции предоставлено право проведения обысков и изъятия вещественных улик при расследовании уголовных дел, в которых замешаны дети моложе 14 лет.

При этом базовые подходы к преодолению преступности несовершеннолетних сохраняются. Так, в Законе о несовершеннолетних говорится, что определенная поверхностность правосознания, возрастные особенности психики, неоконченная социализация несовершеннолетних предопределяют специфику ответственности за правонарушения. При применении мер воспитательного характера или при назначении наказания судом в обязательном порядке исследуется прошлое несовершенно-

летнего делинквента, его личность и окружение, обстоятельства его деяния.

В уголовном законодательстве Японии находит отражение разрабатываемая правовой доктриной данной страны концепция «возрастной невменяемости». Считается, что уголовную ответствен-

ность может нести только то лицо, которое способно отличить добро от зла. А если лицо не способно отличить добро от зла, то оно не должно нести уголовной ответственности, если же указанная способность понижена, то должна быть ограничена и уголовная ответственность. А раз лицо не может нести уголовной ответственности, то оно и не наказуемо. Следовательно, в отношении такого

лица не имеет силы норма, содержащая уголовную санкцию (можно даже добавить, что такая норма не имеет смысла). Именно этим объясняется в отношении несовершеннолетних отсутствие уголовной ответственности до определенного возраста, приоритет воспитательных мер перед уголовным наказанием, широкое применение условного осуждения, если предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

К профилактике правонарушений и к содействию ресоциализации оступившихся в Японии широко привлекаются семьи, волонтеры, разнообразные общественные объединения. Они действуют самотоятельно или оказывают помощь сотрудникам службы пробации и различных социальных служб.

[2]

ГЛАВА 3 ЮВЕНАЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

На основании предыдущих разделов работы можно сделать выводы, что одним из механизмов, направленных на создание действенных механизмов защиты прав детей, является ювенальная юстиция, т.е. специальная система правосудия для несовершеннолетних. Главная задача ювенальной юстиции – защищать права детей, а не просто рассматривать дела о правонарушениях несовершеннолетних. Когда специальный судья рассматривает все дела, связанные с проблемами детей, он начинает лучше понимать причины, которые порождают подростковую преступность и начинает учитывать особенности личности юного правонарушителя, обстоятельства, которые привели его к совершению правонарушения.

15 февраля 2002 г. был принят в первом чтении проект федерального конституционного закона «О внесении дополнений в Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации «О судебной системе в Российской Федерации» (в части создания ювенальных судов), в котором, в частности, говорится:

«Статья 1. Дополнить Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе в Российской Федерации» статьей 22–1 следующего содержания:

Статья 22–1. Ювенальные суды.

1. В целях защиты прав несовершеннолетних по территориальному принципу создаются ювенальные суды.

2. Ювенальные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела, одной из сторон в которых являются несовершеннолетние, в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Полномочия, порядок образования и деятельности ювенальных судов устанавливаются федеральным конституционным законом.»

По мнению авторов законопроекта, системная разобщенность ныне действующих государственных институтов, занимающихся проблемами несовершеннолетних, не позволяет достичь положительных результатов как в области снижения количества преступлений, совершаемых несовершеннолетними, так и в сфере защиты ребенка от криминальной среды. Только соединение усилий различных государственных органов и структур, а также негосударственных организаций в единое социально-правовое пространство в виде целостной системы ювенальной юстиции позволит решить названные вопросы.

Принятый проект закона является важным шагом на пути становления ювенального права в России. Однако с 2002 г. проект под названием «российская ювенальная юстиция» практически не продвинулся. По словам главы думского комитета по вопросам женщин, семьи и молодежи Екатерины Лаховой, закон давно готов ко второму чтению. Подготовлено ориентировочное финансовое обоснование: для того, чтобы начать поэтапно вводить ювенальные суды, потребуется выделить из федерального бюджета около 100 млн. рублей.

Но для того, чтобы законодатель хотя бы теоретически признал право «детских» судов на существование, денег вообще не требуется. По мнению Лаховой, дело тормозится из-за того, что эта проблема не является приоритетом ни для одной из ветвей власти. Эксперимент по созданию в России специальных судов для несовершеннолетних также встретил серьезное противодействие со стороны Генеральной прокуратуры. После того, как около года назад заместитель генпрокурора Александр Звягинцев подписал письмо, где указывалось на «недопустимость вмешательства» общественных организаций в деятельность органов следствия, судебные власти некоторых регионов предпочли не экспериментировать.

В тоже время ювенальное правосудие уже внедряется в некоторых регионах. Например, в Саратовском областном суде при содействии института «Открытое общество» и Программы развития ООН создан Совет по координации деятельности судей, социальных работников, сотрудников правоохранительных органов. В суде ввели штатную должность социального работника и специализацию судей на делах несовершеннолетних правонарушителей. Теперь такие дела попадают в суд еще на стадии возбуждения уголовного дела (именно это, по всей видимости, не устраивает прокуратуру). Таким образом, к началу процесса судья успевает получить представление об условиях жизни и воспитании юного подсудимого, составить его «социальный портрет». В итоге, если тот все же попадает в воспитательную колонию, вместе с копией приговора туда отправляют и копию карты социально-психологического сопровождения. Аналогичные эксперименты начались в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Волгограде, Иркутске. В некоторых регионах по настоянию прокуратуры они были свернуты, однако в большинстве эксперимент с успехом продолжается.

На территории Ростовской области политика в сфере социальной защиты несовершеннолетних строится в соответствии с конституционными нормами, действующим федеральным законодательством. В ее осуществлении принимают участие областные ведомства, местные органы самоуправления и сеть ведомственных учреждений различного уровня.

В целях реализации конституционных принципов охраны прав детей Правительством Ростовской области разработаны и приняты целый ряд нормативных документов, предусматривающих льготы несовершеннолетним, многодетным и малообеспеченным семьям. Так, Законодательным Собранием Ростовской области приняты Областные законы: «О молодежной политике Ростовской области», «Об организации опеки и попечительства в Ростовской области», «Об установлении льгот и гарантий приемной семье в Ростовской области».

25 марта 2004 года в г. Таганроге состоялось официальное открытие здания судебного состава Таганрогского городского суда по делам несовершеннолетних (ювенального суда).

В связи с открытием здания суда в г. Таганроге и образованием специализированного состава судопроизводство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, а также рассмотрение гражданских дел, затрагивающих интересы указанной категории лиц, осуществляется в отдельном помещении, в специально оборудованных залах судебных заседаний в соответствии с принятыми международно-правовыми стандартами.

Источники

• http://www.law-student.ru/kursovye/model-yuvenalnoy-yusticii-v-usa.html
• http://allbest.ru/o-386b09891142d2cbadd5aaa60da208d3.html
• http://referat.bookap.info/work/32110/YUvenalnaya-yusticiya-v-sisteme
• http://stydend.ru/kursovye-raboty/kursovaya-rabota-na-temu-izuchenie-opyta-yuvenalnoj-yustitsii-v-rossii-v-nachale-xx-veka-76830.html
• http://stud.kz/ru/referat/show/30229
• http://www.turboreferat.ru/criminal-law/istoriya-i-sovremennost-juvenalnoj-justicii/188627-944648-page1.html
• http://referatbank.ru/market/referat/i/387672/kontrolnaya-yuvenalnaya-yusticiya-istoriya-sovremennost.html
• http://allbest.ru/o-2c0a65625a2ac78b4d53a88521206d27.html
• http://www.stud24.ru/criminal-law/juvenalnaya-justiciya/173676-505758-page3.html

Код	387672
Дата создания	2018
Страниц	17

Литература

1. 
   CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
2. 
   Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция. Том 2. История химико-биологических наук. История наук о земле. Проблемы экологии. История техники и технических наук. — М.: Ленанд, 2013. — 440 c.
3. 
   Савюк, Л.К. Правоохранительные и судебные органы / Л.К. Савюк. — М.: ЮРИСТЪ, 2013. — 464 c.
4. Петряев, К. Д. Вопросы методологии исторической науки / К.Д. Петряев. — М.: Вища школа, 2017. — 164 c.